O setorista Fabrício Falkolwski, do Jornal Correio do Povo, trouxe com exclusividade, no meio da tarde dessa quarta-feira (11) uma notícia que cai como uma bomba no âmbito político do Inter:
Um laudo pericial obtido por meio de liminar identificou, segundo a matéria do jornal, indícios de fraude no sistema de votação da eleição colorada de 2020, que elegeu o atual Conselho de Gestão e renovou cadeiras do Conselho Deliberativo.
O jornalista teve acesso aos autos do processo que corre em segredo de justiça e conta que a ação cautelar, que é movida por 12 conselheiros colorados, concluiu, após 4 meses de investigação, que “um determinado associado tentou votar várias vezes no mesmo instante, o que seria humanamente impossível, e que milhares de códigos de verificação foram gerados exatamente no mesmo horário”.
Segundo o repórter, o perito afirma ser “bastante improvável” que 3.824 usuários tenham gerado seus respectivos códigos de verificação no mesmo instante – inclusive, com precisão de milissegundos.
Além destes quase 4 mil casos, segundo a reportagem, há também 10.077 outros registros de votos com código expirado que acabaram computados.
Ainda, de acordo com o jornal, tem a identificação de mais uma série de votos computados no mesmo instante, o que sugere o uso de softwares (robôs).
A matéria cita outro elemento considerado grave: “as análises realizadas demonstraram que vários sócios conseguiram registrar mais de um voto, gerando desconfiança na integridade do banco de dados.”
O perito observa que, em face dessas situações percebidas, que os pilares de Confidencialidade, Integridade e Disponibilidade foram colocados em cheque e comprometem a segurança do sistema usado.
Porém, o Vozes do Gigante teve acesso a uma das observações do perito em que ele afirma que no endereço online oficial do pleito eleitoral colorado havia um “Captcha”, que é um mecanismo utilizado para impedir autenticação e navegação em massa de robôs e bots. Esse trecho, por exemplo, deixa dúbia a conclusão pericial.
Guilherme Mallet, Vice-Presidente jurídico do clube, conversou com nossa reportagem e lamentou o vazamento do laudo de 108 páginas em menos de 24 horas da disponibilização, pois segundo ele: “é motivado por intenção de difamar e expor o clube”. Mallet entende que há pontos a serem esclarecidos e que a dubiedade de trechos do laudos acaba não deixando claro se alguma chapa foi beneficiada pela suposta fraude, o que referenda o resultado do pleito, pelo entendimento dele. Ainda, o advogado faz questão de negar que o laudo aponte qualquer referência a robôs, conforme aparece citado na matéria do jornal Correio do Povo.
“Nossa equipe técnica e empresas prestadoras de serviço vão analisar o documento e esclarecer eventuais dúvidas nos autos dentro do prazo legal. Destaco, por ora, breve trecho do documento quando o perito afirma que “refizemos o escrutínio dos votos e os resultados confrontam perfeitamente com as informações que foram divulgadas na imprensa” – o que reafirma a regularidade do pleito”, disse o Vice do departamento jurídico colorado, que frisa ainda como uma das fragilidades do texto atribuído a uma das observações do perito: “Votos no mesmo instante podem ocorrer pelo número de votantes represados pelo atraso ocorrido no processo, o que é questão técnica facilmente explicável”, considerou, Mallet.
Procurado pela reportagem por meio de sua assessoria de imprensa, o presidente Alessandro Barcellos não quis se manifestar até ter amplo conhecimento do laudo pericial.
Já Lauro Dornelles, Presidente da Comissão Eleitoral durante o período em questão, não deu retorno até o fechamento dessa matéria.
Por outro lado, Eduardo Hausen, um dos requerentes da ação, concedeu no início da noite, uma entrevista para a Rádio Grenal e o conteúdo você confere na reprodução abaixo:
rádio grenal no Twitter: “? Eduardo Hausen, conselheiro do Inter, sobre perícia contra atual gestão: “Eu sou um dos doze conselheiros que ingressaram com esta ação. Achamos muito estranho uma eleição gerar 29 mil votos em apenas um dia. Vimos muitas irregularidades.”” / Twitter
A ação cautelar é movida pelos seguintes conselheiros: José Aquino Flores de Camargo, Roberto Siegmann, Leonardo Aquino de Camargo, Eduardo Hausen, Ubaldo Alexandre Linck Flores, Luis Augusto Flores de Camargo, Gil Baumgarten Franco, Francisco Nunes Raun, Argos Juarez Temes, Fabrício Lima Marques, Nilson Schimidt e João Gilberto Fritz.
Como requeridos, estão o S.C.Internacional e as empresas de tecnologia que foram contratadas para prestar serviço nas eleições do clube, sendo elas: 4All Tecnologia S.A, Ground Desenvolvimento em Tecnologia da Informação LTDA, Intellyone Tecnologia e Serviços LTDA e Sec2B – Segurança em Tecnologia S.A
O clube se pronunciou sobre a perícia por meio de nota oficial:
NOTA OFICIAL
Na tarde desta quarta-feira, a comunidade colorada tomou conhecimento pela imprensa de um laudo de perícia em ação direcionada contra o Sport Club Internacional e as empresas responsáveis pelo sistema de votação utilizado na eleição realizada em dezembro de 2020. Do Clube foi exigido, tão-somente, o fornecimento da lista digital dos associados que votaram, o que foi atendido e cuja integridade foi atestada pelo perito.
O laudo deixa claro a inexistência de qualquer favorecimento ou intervenção em favor de qualquer chapa, o que referenda o resultado do pleito. Nossas equipes técnica e jurídica estão analisando o documento para eventuais apontamentos técnicos que se façam necessários.
A nossa eleição de 2020 foi a maior da história de um clube no futebol brasileiro e temos plena confiança na lisura do processo. O Clube desde o início da ação se manteve à disposição para esclarecimentos.
O vazamento desse laudo de 108 páginas em menos de 24 horas de sua disponibilização no processo, que tramita em segredo de justiça, mostra a clara intenção de expor e difamar o Sport Club Internacional, o que deve ser lamentado por todos os colorados e coloradas.
A eleição, do já longínquo 15 de dezembro de 2020, pelo visto, ainda ecoará pelos corredores do Beira-Rio.
Comentários